Отзыв о круизе на теплоходе «Александр Невский» по маршруту Саратов → Ростов-на-Дону → Саратов

маршрут: Саратов → Ростов-на-Дону → Саратов

теплоход: Александр Невский (проект 588)

даты круиза: c 2 по 10 июля 2009 г.

Этот круиз был первым моим путешествием на теплоходе «А. Невский» и надо сказать, что маршрут и теплоход оставили хорошее впечатление. Потом ещё я плавала несколько раз, убедившись, что отдых на «Невском» хороший. В круизе до Ростова интересен Волго-Донской канал. Кто-то скажет, что шлюзование утомительно, а мне понравилось. Теплоход под управлением капитана Чеховских Виктора Ивановича чётко и ровно прошёл все шлюзы, которые уникальны по архитектурным украшениям, особенно шлюз №13 на тему «Соединение фронтов», хоть это из времен СССР, но всё равно интересно. Сам Дон красавец, по берегам казачьи станицы, всё в зелени, раздольные. Запомнилась стоянка в Ильевке, где кроме купания туристы могли отведать вкуснейший шашлык из сёмги и мяса, приготовленный замечательными поварами теплохода, и отпраздновать день Нептуна, организованный арт группой из города Ревда. Вообще артисты теплохода были замечательные. Их песни остались в памяти: «Давай поднимем якоря», «Круиз» и другие. Экскурсии в городах следования интересные, в Константиновске мы посетили виноградники и хутор Ведерники, где дегустировали донские вина. А в станице Старочеркасской прикоснулись к истории донского казачества с помощью неподражаемого экскурсовода Астапенко Галины Даниловны. На память я купила её книгу «Обряды и обычаи донских казаков». Книга читается легко и интересно. Стоянка в Ростове 7 часов. Все экскурсии начинались вовремя, автобусы подавались без задержек. За это спасибо организаторам теплохода «Невский». На теплоходе чистота, экипаж выполнял свою работу не надоедая, и не мозоля глаза туристам. В этом заслуга замечательного капитана Виктора Ивановича.

Марина

Написать свой отзыв →

Внимание!
Администрация сайта не имеет отношения к автору отзыва.
Данный отзыв может содержать неверные сведения, искажения фактов.
Данный отзыв отражает только субъективное мнение автора, которое может быть неверным.